Modèles

On a dû souvent citer pour exemple de "réussite" certaines figures qui tiennent aujourd'hui un peu partout dans le monde la haut du pavé médiatique.On a probablement-et on continue de le faire-évoqué ces figures comme les dignes représentantes de la volonté de faire et de fer ,à côté desquelles le "philosophe" passe généralement pour celui qui rate sa vie ,qui est indécis ou qui pense trop ,selon le sens commun.

On est légitimement appelé à bien considérer cet état de fait ,qui passe pour la norme et la mesure de toute conduite,jusqu'au moment où l'on découvre le pot-aux-roses...si on peut mêler les fleurs à tout cela...Toutefois philosopher n'est pas moraliser,et grosso modo ,ce n'est ni "gémir ni se réjouir mais comprendre "et plus précisément se comprendre...

Car enfin que sommes-nous dans tout cela?De quoi avons-nous conscience?Que valent nos explications ,s'il y en a, et que faire de notre existence s'il s'agit de lui trouver un sens digne de ce nom et capable d'accompagner la direction biologique des choses dont on connaît l'issue?C'est alors une question de hauteur de vue qui se pose à nous et d'évaluation qui l'assortit.

Alors on cessera probablement de s'inspirer de modèles qui nous dépassent certes mais par leur difformité et l'on évitera de se tromper sur ce que l'on a coutume d'appeler "réussir dans la vie"...